清水泵厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
清水泵厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

发改委否认宽带垄断案和解称已获得核心证据

发布时间:2020-06-28 11:42:26 阅读: 来源:清水泵厂家

【中国经营网综合报道】发改委对中国电信和中国联通(600050,股吧)的反垄断案调查一事正不断升温。此前有媒体报道称,两家公司已经与发改委进行了充分沟通,或有可能达成和解协议。对此,发改委有关负责人士21日否认“和解”说法。据透露,反垄断局昨日派出了三路人马对北京市的5家电信企业进行了调查取证,并获得了详细证据证明联通对与其有竞争关系的企业实行了价格歧视政策。

据新京报报道,发改委反垄断局有关负责人表示,反垄断局目前正在加紧调查。该人士透露,反垄断局派出了三路人马分别对北京光环新网数字技术有限公司、北京首信网创网络信息服务有限责任公司、北京电信通电信工程有限公司、北京互联通网络科技有限公司、中电飞华电力线通信技术有限公司这5家企业进行调查取证,获得了详细证据证明联通公司对与其有竞争关系的企业采取了价格歧视政策。

这位负责人也表示,目前除此之外发改委已经掌握了很多核心证据。

据悉,发改委调查的5家企业都是互联网服务提供商(ISP),他们向用户综合提供互联网接入业务、信息业务和增值业务。这些企业目前在国内多个城市都有电信、联通和中国教育网的网络接入节点,算是宽带接入市场的二级运营商。

反垄断局有关负责人举例说,作为仅次于北京联通的北京第二大零售市场的运营商北京电信通电信工程有限公司从上游联通公司拿到的“零售价”是一个G的带宽要价高达150万,远高于正常几十万的价格,而该公司因为与北京联通有竞争关系,想多拿几个G的带宽很难,并且被告知其原因就是与联通存在竞争关系。

据了解,此次调查是为了反向取证,证明联通确实存在价格歧视。

北京邮电大学教授阚凯力曾表示,电信和联通一方面发展自己的宽带用户;另一方面他们作为骨干网的运营商,中小互联网服务提供商又必须租用他们的骨干网的容量,否则就连不上网络。

阚凯力表示,电信和联通给予这些二级运营商的价格非常高,但给自己的大客户例如银行价格只有这些中小接入商的几分之一,这样就使得批发价高于零售价。迫于成本压力,这些二级运营商无法降价与电信和联通竞争,致使两家骨干网运营商达到垄断市场的目的。

Google Chrome

谷歌浏览器最新版

谷歌浏览器